Перелопатил множество разных сайтов, так и не нашёл, где бы был малейший намёк на присутствие данного пина(SRST/nSRST) на теле, равно как и необходимости его привязки для чтения/записи... На данный момент вскочил такой вопрос... Разве может быть дамп слитый с Е1550, больше в ~3 раза, дампа слитого с Е1750? Или я чего недопонял?


Сделать не проблема... Но, отсюда возникает второй вопрос... SRST должен быть прямой или инверсный?

З.Ы. Ещё хотел уточнить такой момент, чем можно слить полный дамп?

на теле srst быть может -но вовсе не обязан.. вариантов чтения и записи несколько , в смысле использования метода передачи данных- на каком из методов остановилось развитие zflasher я не в курсе- исходника у меня нет но догадываюсь что для записи и чтения они пока разные ;-).
на счет srst зависит от варианта ключа(сколько инверсий он даст) и от того какую маску наложил ВОВА (гдето в теме проскакивало) я не особо в это вникал(точнее просто уже забыл после того как все встало на места )решение - просто можно ткнуться на порт и посмотреть что там висит в момент чтения или записи . да и возможно придется удлинить сам импульс до нескольких десятков миллисекунд -- вполне возможно что кондюли на мопеде не дадут провалу по питанию разрешить рестарт системы.. даже может придется извращаться с цепью управляемого шунта из-за этого ;-)) если подумать глубже то опять не все просто как хочется :-))) я бы все таки перелопатил на этот предмет, методом высоко научного тыка, сами тест поинты -их не много осталось ;-)))
на счет слития полного дампа- пока нечем :-( релиз тот что есть не позволяет зацепить больше чем amss/ если ВОВА допилит (о чем я его уже просил) возможность произвольной адресации и длины-технически проблема может натыкаться только на защищенную область с системными ячейками..других ограничений вроде я не заметил при чтении адресов свыше RAM - сам же NAND целиком должен нормально сквозь буфер -технически нет даже ограничения на
RAW метод.. который охватывает spare область (о чем тоже просил ВОВА)
к стати вроде такой метод поддерживает QPST - плагин данлоадер ..но только когда нормально работают основные загрузчики (он ведь использует УСБ) -- таким образом можно и поступить-- основные загрузчики и кернел считать ZF а всю остальную требуху через QPST Software Download --чуть заморочено но вполне реально ;-) так же интерес вызывает утилитка QPST Gang Flash Image
я с ней не разбирался но попробовать стоит ;-)
да и насчет размера дампа.. он всегда одинаков в реале, но при уплотнении архиватором может отличаться оооочень сильно ;-) -архиваторы с большим удовольствием сжимают 00 и FF :-)

Вариант с транзистором не проканал... В своих железках не удалось найти транзистор с высоким h21Э, а с низким, немного просаживают питание и свисток не заводится... Потыкав оставшиеся ТП, так и не определился, какая может оказаться SRST... Будем думать дальше...

можно конечно и полевичок заюзить если даже Дарлингтон не катит.. но как уже упомянул там могут вылезти проблемы с кондюлями...и соотв заморочки с шунтом...
таким образом можно вообще программу крепко затупить и заставить спрыгнуть в сторону -- метод известен как Глитч-
применяется при не честной войне с системами условного доступа :-))
лучше все таки нарыть тест поинт.. его можно опознать по состоянию PC регистра.. если он отроется. то там должен засветиться адресок не шибко высокий -конечно при условии не большой задержки 10-15 мсп

Есть что-то похожее... Но смущает нестабильнось входа в дебаг... На сегодня уже голова кругом пошла, завтра поковыряю...

полную раскладку по ключу t -знает только ВОВА вполне возможно, что он использовал еще один тестовый вариант общения с контроллером.. помимо
записи и чтения (они тоже разные) лучше использовать ключик d и чтоб не ждать долго брать только mibib ... а вообще картинка на скрине дает повод призадуматься
нужно вызывать бога войны ;-) куда он пропал??

Вроде нащупал SRST, вроде стабильно входит в дебаг, но вот дампы делает разные... И значение РС совсем не маленькое... Может я что-то не так делаю?

как раз PC как нужно!! - он просто" выровненный" FFFF о чем я забыл сказать ;-)
похоже ооочень что это именно он-тот самый srst -
не совсем понял в чем разные??-- сами дампы разные?? или Вас беспокоит мизерное отличие в значениях PC -если последнее то это нормальней нормального ;-)
у меня стабильность полная наступала на задержке с 10.. и до 15 мс
так что делаете оочень все правильно.. жаль нет у меня такого девайса чтоб тоже поковырять..

Energizer, Вот именно, что содержание дампов разное... Завтра сделаю раз пять и солью архивом сюда... На сегодня уже всё свёрнуто и затёрто...

З.Ы. Интересную канитель обнаружил в QPST...

Это просто проверить....В H-JTAG попробуйте оба варианта (там можно переворачивать оба сигнала и TRST и SRST) .Если какой либо из сигналов будет не правильный - сервер не определит ядро процессора.