Лови...

влил этот Channel с помощью RW NV item ZTE MF.но что-то не то.при установки симки и запуске менеджера все виснет .

Подменяй его при прошивке...

так он теперь ничем ни шьется постоянно идет ошибка.
а есть у кого нибудь есть файловая (efs) c mf100 c рабочего.после прошивки erа(для сравнения)

эра -странный предмет :-) она шьется один раз и больше никого не хочет ;-)
я с ней продолжаю колдовать и сейчас опять грохнул модем :-)) уже так раз в 500й
пролейте заново узбекский дамп zf02 и все с начала.. в таком порядке-
-залить нарезку,залить купст эксплорером файловую,прошить узбекской и подменить налету ченнал раз скачанный из местного файлового с поправленным имеем. все остальное уж больно не легкий путь.. я отключал проверку совместимости в прошивках - но после эры меняется вендор и пид id -после чего дрова неровно ложаться и прошивалки капризничают.. пока бросил затею и копаю опять новый способ записи в нанд..к сожалению пока не успешно..

Вчера пытался поднять убитый модем E171. Безуспешно.

Значит, модем погиб довольно необычным способом: я ему отправил AT-команду самоуничтожения. Вот она (НЕ ПОСЫЛАТЬ!!!): AT^UIDIAG=536 . После перетыка модем уже не определился. В диспетчере устройств тишина. На корпусе мигает зеленая лампочка.

Подключил по инструкции к LPT порту, правда резисторов не нашел, так что подключил без них :)
Реаниматор нанд увидел, дамп произвел корректно. Сравнил файлы со скачанными тут- содержимое одинаковое (ну не на 100% наверное). Попытался залить правильную нарезку - результат нулевой.

Отсюда возникает ряд вопросов:

1) Нафига резисторы в схеме? Без них вроде работает, но вдруг какой подвох?
2) Какой тулзой сравнить бинарные файлы чтоб найти разницу между моим дампом и тем, что заведомо корректен?
3) Где может храниться "конфиг" модема, настраиваемый через команды типа AT^UIDIAG ?Я так понимаю за пределами областей MIBIB AMSS и тд?
4) Что еще попробовать сделать? Может есть смысл попробовать залить full ?
Благодаря товарищу Energizer'у как я понял это возможно?

Благодарю всех, кто сможет чем-то помочь.

На такую команду, свисток вообще должен был послать лесом... Знаю про AT^U2DIAG, а про AT^UIDIAG - первый раз слышу...


Резисторы ставят для защиты по току, т.к. разные значения уровней LPT и проца свистка...


Можно сверить CRC или MD5 hash(или ещё чего-нибудь) исходного и слитого файлов...



Команда AT^U2DIAG конфигурирует свисток, т.е. запускает то или иное составляющее устройство(модем, сетевая карта и т.д.)... Не уверен, но подозреваю, что в фулле этой информации нет... Так что, своей командой, ты отключил все устройства, в том числе и порт, через которые можно подавать такие команды и скорее всего, тело умерло навсегда... Хотя, я могу и ошибаться...

ну это врятли.. житаг всетаки мощное средство..хотя тот что есть пока в паблике кривоват..
резисторы хоть и мелкие но всеже нужны..хотя в большенстве матерей они стоят примерно по 33 ома так что иногда они не сильно необходимы..но лучше чтобы были ;-) а то мать пых ...
вот прям сейчас идет разработка немного нового процесса записи..прорываюсь с трудом но кое что выходит всетаки я не программер и мне некоторые вещи даются с большим трудом..
danya_postfactum, пробуйте другие нарезки может всетаки поднимится на том софте что уже есть и обкатан.. а если нет придется подождать окончания разработки свежей версии

Спасибо за ответы.
Значит, по команде да, я ошибся, конечно же AT^U2DIAG
Что касается значения 536, то я его не с потолка взял. Я набросал програмку которая засылала все числа подряд начиная с единицы и проверяла ответ модема.
Я уже тут выкладывал эти числа:
код: 0
1
2
3
4
5
6
11
12
20
25
32
41
256
257
258
259
261
262
266
267
268
270
274
276
281
288
292
297
298
532
536Так что модем не послал лесом а послушно ответил OK. Блин, хоть бы намекнул мне что после команды уйдет в аут ))

Что касается возможности воскрешения. Я не шарю в этих делах, но мне кажется что конфигурация хранится в нанд памяти. И что после заливки фулл флеш может произойти чудо.

А чем я рискую заливая фулл? Energizer, поделишся прогой для заливки фулла,или лучше подождать новой версии твоей проги? И в чем ее фишка :) ?

Кстати, кажется я его при жизни прошивал какой-то прошивкой, после чего он стал быстрее (с 3,6 до 7,2мбит). Это вроде прошивка от 173. Может и нарезка нужна для 173, а от 171 не подходит?

ну в общем сегодня всетаки видимо победил то что долго не получалось :-)))
и программа заработала и видимо как надо ;-) но нужно сначала провести опять клинические испытания.. так что паблик релиз уже скоро .. пока потестим пре альфу и если все нормально пойдет скоро сделаю релиз кандидата..
в чем её приемущества- в отсутствиии недостатков :-)
раньше была ситуация при которой удавалось записывать в нанд данные но не так как хотелось- контроллер их записывал и сам для них расчитывал коды рида соломона во внутреннем движке и их дописывал - как результат запись проходила правильно с точки зрения самого контроллера.. НО для работы модема был использован гадский вид записи данных- при котором коды восстановления расчитывались не совсем обычным образом- как результат часть данных искажалась самим контроллером- подозреваю что это гадство от программистов узла защиты от копирования... теперь в новой версии появится возможность записи кодов и их считывании "как есть" а не как надо- т.е бит в бит -- без механизма коррекции "ошибок" - как итог полное клонирование со всеми вытекающими ;-)
еще немного подумать над вариантом оболочки осталось и соответственно скоростью работы программатора .. есть некоторые ограничения в этом вопросе и не только технического плана ..нужно принять некоторыерешения
ps в качестве развития со временем возможно будет добавлена возможность разметки и исключения бад блоков в автоматическом режиме- это следующий этап.. но блин нету у меня мопеда с поврежденным нандом и где такой взять пока не знаю..